Главное меню
Форум Проф Инфо
Юридический Форум Чугуев
У молодежи есть будущее.
Адвокат по уголовным делам.
Aдвокат по уголовным делам.
Юридичексие услуги
Чугуев Брокер
Срочно сниму квартиру Чугуев
У нас не курят
У нас не пьют
Кодирование
Продам ВАЗ 2101
Поиск Чугуев Проф Инфо
Добро пожаловать,
Пользователь:

Пароль:



[ ]
В сети
Пользователи: 0

Гости: 31

46.229.x.x forum
54.36.x.x forum
54.36.x.x rss
54.36.x.x forum
54.36.x.x calendar
46.229.x.x news
46.229.x.x calendar
54.36.x.x forum
54.36.x.x forum
46.229.x.x forum
46.229.x.x forum
54.36.x.x rss
54.36.x.x forum
54.36.x.x forum
54.144.x.x forum
54.36.x.x forum
46.229.x.x news
46.229.x.x chuguevpro..
46.229.x.x forum
54.36.x.x forum
46.229.x.x forum
54.36.x.x forum
54.36.x.x forum
46.229.x.x chuguevpro..
46.229.x.x calendar
54.36.x.x forum
46.229.x.x news
46.229.x.x rss
54.36.x.x forum
54.36.x.x forum
46.229.x.x chuguevpro..

Последние посетители

zukerman Wed 13:17
IlonaDy Sun 00:42
VIadysIav Tue 02:07
barabaden Sat 19:00
Taniar Thu 00:39

Новые пользователи

Samarova_1983 Tue 05:46
AllaSeroza Wed 21:23
Romanbouro Sat 18:56
Alevtina Tue 08:21
englewWaf Thu 03:16
Форум Проф Инфо
Re: Чугуевская городская молодежная общественная организация "Будущее молодежи".
Приглашаем приобщиться к стариной благочестивой тр[...]
Добавил zukerman
16 Jan : 13:17

Окунись в прорубь Чугуев
Приглашаем приобщиться к стариной благочестивой тр[...]
Добавил zukerman
16 Jan : 13:01

Re: Депиляция дома
Все средства для депиляции по выгодным ценам прода[...]
Добавил VIadysIav
08 Jan : 02:07

Депиляция дома
Хочу самостоятельно заниматься депиляцией. Где мож[...]
Добавил IlonaDy
05 Jan : 19:07

Re: Услуги кинолога
Знакомая проблема. У меня тоже раньше пёс был неуп[...]
Добавил VIadysIav
30 Dec : 16:42

Услуги кинолога
Нужно обучить взрослую крупную собаку основным ком[...]
Добавил barabaden
29 Dec : 19:03

Апостиль
Пути господни неисповедимы, и никогда не знаешь ка[...]
Добавил Taniar
13 Dec : 00:39

Re: Разбивка осей здания
Большое спасибо за информацию
Добавил barabaden
06 Dec : 16:49

Re: Разбивка осей здания
Можно заказать услуги геодезистов из Харькова в ко[...]
Добавил VIadysIav
05 Dec : 17:50

Разбивка осей здания
Кто занимается разбивкой и выносом в натуру осей з[...]
Добавил barabaden
04 Dec : 18:17

Re: Границы земельного участка
Очень хорошо, спасибо
Добавил barabaden
30 Nov : 00:00

Re: Границы земельного участка
Мы обращались по поводу выноса границ участка в на[...]
Добавил VIadysIav
28 Nov : 18:41

Границы земельного участка
Куда можно обратиться за услугой установления гран[...]
Добавил barabaden
27 Nov : 16:35

Re: твердотопливные котлы отопления
гавно это все
Добавил Taniar
25 Nov : 06:32

Re: Адвокат Чугуев Образцы заявлений - приказное производство.
[...]
Добавил zukerman
22 Oct : 08:59

АВТОстрахование Чугуев Работа
Кафе "Черная жемчужина" Бар
Справочная АПТЕК Чугуев
Последние комментарии
[опрос] Курите ли Вы?
Автор Taniar дата 12 Jan : 14:35
да, курю

[опрос] Курите ли Вы?
Автор Taniar дата 12 Jan : 14:34
да

[новости] Украинцы теперь смогут купить валюту только на 3000 гривен в день.
Автор andre-1971a дата 18 Oct : 11:17
Попробуй ее только найти

[новости] Украинцы теперь смогут купить валюту только на 3000 гривен в день.
Автор andre-1971a дата 02 Oct : 06:05
И это только начало ограничений. Мне кажется будут [Подробно...]

[новости] Депутаты выразили доверие Яценюку.
Автор mirax дата 04 Sep : 09:08
трусливая мышьбесхребетно - продажная личностьвпро [Подробно...]

[новости] Депутаты выразили доверие Яценюку.
Автор mirax дата 31 Jul : 16:27
Вот он уровень нашего правительства [Подробно...]

[новости] Гражданам могут разрешить бесплатно поделиться оружием с армией.
Автор antimaidan дата 23 Jun : 19:14
вот у нас народ: денег армии жертвует, оружием сна [Подробно...]

[опрос] Курите ли Вы?
Автор Den дата 04 May : 18:09
нет и не надо)

[новости] Турчинов подписал Указ о преодолении террористической угрозы.
Автор Vetal дата 15 Apr : 09:01
URL-читайте, и лучше не только этот пост, а всю те [Подробно...]

[новости] Турчинов подписал Указ о преодолении террористической угрозы.
Автор mirax дата 14 Apr : 17:45
То, чего боялись все украинцы свершилось - началас [Подробно...]

Голосование
Курите ли Вы?

Да

Нет

Это голосование разрешено только пользователям

Голоса: 25 Комментарии: 7
Предыдущие голосования
Форумы
Модераторы: support, zukerman
Автор Добавил
DOCtor
Sat Mar 17 2012, 09:47AM
Лечим

ID пользователя #24
Зарегистрирован: Fri Nov 18 2011, 12:57PM
Сообщений: 331
Сказали СПАСИБО 2 разs в 2 постахs
Кажется: что может быть проще долговых обязательств? Кто-то дал взаймы, кто-то взял, должен возвратить… Но возвращают далеко не всегда и в этих случаях очень часто возникают трудности со взысканием долга, даже в тех случаях, когда есть с кого и что взять. И следует отметить, что основные трудности возникают прежде всего по вине заимодателей.

Одна из довольно частых проблем возникает в тех случаях, когда не заключен письменный договор займа. При этом следует заметить, что такой договор не обязательно должен быть расписан именно так, как по обыкновению расписывается договор. В соответствии с частью 2 статьи 1047 Гражданского кодекса Украины (ГК), “На подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, который заверяет передачу ему заимодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей“.

Т.е., вполне достаточно правильно оформленной расписки, которую не обязательно заверять у нотариуса. Хотя следует отметить, что нотариальное оформление долговых обязательств в некоторых случаях может усилить эффективность. Таким образом, если Вы заключили договор, или хотя бы правильно оформили расписку, то Вы себя законодательно обезопасили от невозвращения долга. Однако, если письменного документа о долге нет, то Вам никакие свидетеля не помогут, даже если их будет очень много, поскольку закон прямо запрещает ссылаться на показания свидетелей в случае отсутствия письменного документа. Это кстати касается и тех случаев, когда возвращение долгов происходит без документального оформления.

Что такое правильное оформление расписки? Обязательно должно быть указано: кто у кого берет (полностью фамилия, имя, отчество, а не баба Маша у Нюрки). Не помешает указать дополнительные анкетные сведения: год рождения (особенно в населенных пунктах с распространенными фамилиями и именами), домашний адрес, номер паспорта.

Второе обязательное указание в расписке – сумма долга. Обязательно укажите и числом и прописью. И уж не забудьте указать само словосочетание “в долг”. Обязательно укажите – в какой валюте, а то порой пишут сумму, но даже забывают написать чего (гривен, долларов США или евро). Если даете в долг доллары, то обязательно нужно указать, что это доллары США. Не бойтесь писать, что берете взаймы (даете взаймы) в иностранной валюте. Закон этого не запрещает.

Третье из главных указаний – дата возврата долга. Это то, что чаще всего забывают написать в расписке. А это плохо, и со временем – при возврате долга требует дополнительных усилий и значительной потери времени.

И то, что у нас, по обыкновению, ни кто не пишет в большинстве случаев: о процентах. Прежде всего, следует отметить: многие граждане считают, что получение процентов по долгам у нас запрещено. Это не верно. Получение процентного вознаграждения разрешено и целиком правомерно будет указать в расписке – под какой процент Вы даете заем.

В соответствии со ст. 1048 ГК Украины, “Заимодатель имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором. Если договором не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины. В случае отсутствия иной договоренности сторон проценты выплачиваются ежемесячно ко дню возврата займа“. Т.е., если в расписке указан размер процентов, то они должны выплачиваться согласно этим условиям. Но, если даже в расписке ничего не указано о процентах и не указано, что заем беспроцентный, то заимодатель автоматически имеет право на процентное вознаграждение на уровне учетной ставки Национального банка Украины. Это обстоятельство следует учитывать как заимодателям так и заемщикам.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 625 ГК Украины, “Должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной процент не установлен договором или законом“.

Касательно даты возвращения суммы долга: если так случилось, что в расписке она по какой-то причине указана не была, то это не конец. В соответствии с частью 2-ой статьи 530 ГК Украины, “если срок исполнения должником обязательства не установлен…, кредитор имеет право требовать его исполнения в любое время. Должник должен исполнить такое обязательство в семидневный срок со дня предъявления требования…“… Согласно же части 1 статьи 1049 ГК Украины, заемщик обязан возвратить заимодателю заем в установленный срок, а если срок не установлен, то в течении 30-ти дней со дня предъявления заимодателем требования об этом. Здесь есть некоторая коллизия закона, однако учитывая, что для договора займа установленная специальная норма, следует руководствоваться требованиями ст. 1049 ГК, т.е. – 30-дневний срок со дня предъявления требования.

В подобных случаях следует посылать почтой или вручить лично заемщику письменную претензию о возврате долга в течении 30-ти суток. Если отправляете почтой, отсылайте письмом с описанием вложения и с уведомлением о вручении. Если вручаете лично, то обязательно с росписью получателя-заемщика и с указанием им даты получения на копии претензии. Тридцатидневный срок следует отсчитывать от даты получения заемщиком Вашей претензии. Сразу после этого можно подавать иск в суд.

Если Вы уверены, что претензия сама по себе не даст результата, то пока она ходит в почте, можете начать готовить необходимые документы для судебного иска. Например, обратиться в отдел статистики, чтобы они Вам начислили размер процентов и инфляционные потери. Чек оплаты услуг статоргана сохраните, потом включите его в иск, как материальный ущерб. То же самое касается и всех других материальных потерь, связанных с истребованием долга и судебным иском.

При возвращении долга рекомендуем заемщикам не ограничиваться получением от кредитора (заимодателя) оригинала долговой расписки, а получать от него еще и расписку о возврате суммы долга с указанием даты.


[ Редактирование Fri Nov 21 2014, 01:53PM ]

DOCtor на ПРАВА

email
chuguevprof.info(СОБАКА)mail.ru
Наверх
mirax
Tue Mar 20 2012, 08:06AM
support

ID пользователя #33
Зарегистрирован: Tue Nov 29 2011, 02:12PM
Сообщений: 513
Сказали СПАСИБО 3 разs в 3 постахs
до Придніпровського районного суду м. Черкаси

18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316



Позивач: Овчаренко Тетяна Петрівна,

18000, м. Черкаси, вул. Леніна, 151, кв.5



Відповідач: Муренко Валентина Василівна

18022, м. Черкаси, вул. Калініна 45



Ціна позову: 27 758,5 грн.


Позовна заява

про стягнення боргу за договором позики


Позивачка Овчаренко Тетяна Петрівна, 23 березня 2006 року за усним договором позики передала позичальниці Муренко Валентині Василівна (відповідачу) у власність 3500,00 (п’ять тисяч п’ятсот) доларів США, що на день складання позовної заяви складає за офіційним курсом НБУ ( за 1 долар – 7,70 грн.) 26 950 (двадцять шість тисяч дев’ятсот п’ятдесят) грн. При фактичному одержанні вказаної суми позичальником була надана розписка від 23.03.2006 року.

Згідно зазначеної розписки Муренко В.В. зобов’язувалася повернути кошти до 23 березня 2008 р. Але, до теперішнього часу відповідачка борг не повернула та не сплатила суму винагороди, чим взяті на себе зобов’язані не виконала. Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикадовцеві позику ( грошові кошти у такій же сумі, що були передані йому позикадовцем) у строк та в порядку, встановленим договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом. Три проценти річних з простроченої суми становить 808,5 (вісімсот вісім і п’ять) грн. згідно з розрахунку (дод. №1). Позивач неодноразово намагалася повернути свої кошти, але відповідач ухиляється від виконання зобов’язання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 611, 625, 1049 ЦК, -


Прошу:


1. Стягнути з відповідача Муренко В.В. на користь позивача Овчаренко Т.П. борг за договором у розмірі 26 950грн.

2. Стягнути з відповідачки на користь позивачки три проценти річних з простроченої суми, у розмірі 808,5 грн.

3. Стягнути з відповідачки на користь позивачки судові витрати, згідно квитанцій.


Додатки до Позовної заяви про стягнення боргу:

1. Розрахунок.

2. Копія розписки від 23.03.2006 року.

3. Квитанція про сплату судового збору.

4. Копія позовної заяви з додатками.




"___"_________________2010р. Овчаренко Т.П.


[ Редактирование Fri Nov 21 2014, 01:54PM ]

Путин

Наверх
advokat
Tue Mar 20 2012, 08:51AM
advokat

ID пользователя #2
Зарегистрирован: Sat Jun 11 2011, 05:45PM
Сообщений: 501
Сказали СПАСИБО 18 разs в 17 постахs
Як стягнути борг за рішенням суду

Вас можна привітати — після тривалих і виснажливих судових розглядів ви домоглися винесення рішення про повернення боргу в вашу користь. Тепер протилежна сторона зобов’язані повернути вам борг за рішенням суду. Але одного рішення недостатньо, адже вам потрібно реальне його виконання. Настає стадія виконавчого провадження, від умілого проходження якої залежить, наскільки швидко ви отримаєте назад свої гроші.

Інструкція

1. Дочекайтеся рішення суду про повернення вам боргу. Зазвичай ви отримуєте його на руки на п’ятий день, а вступає в силу воно через місяць або (у разі апеляції) — з моменту винесення рішення апеляційною інстанцією.
2. Зверніть увагу на те, що законодавство передбачає такі способи примусового виконання рішень щодо стягнення боргу як звернення до судових приставів або звернення в банк, в якому обслуговується боржник. Найбільш поширеним і досить ефективним є виконання судового рішення за допомогою судових виконавців.
3. Для початку якомога швидше отримаєте в суді виконавчий лист, який видається після вступу рішення в законну силу. Не соромтеся дзвонити до суду, нагадуючи про виконавчий лист, адже законодавчо терміни його видачі, на жаль, не прописані.
4. Після того як ви отримаєте виконавчий лист, особисто здайте його в канцелярію судових приставів, не забувши зажадати проставити вам відмітку про вручення на копії супровідного листа. У триденний термін судовий пристав повинен винести постанову про початок виконавчого виробництва, завершити яке за правилами потрібно в двомісячний термін.
5. Щоб не затягувати процедуру стягнення, зверніться в службу судових приставів з клопотаннями про здійснення конкретних повноважень, нагадуючи приставу, що час не чекає. Права та повноваження пристава при стягненні боргу досить широкі: він може запитувати необхідні відомості, накладати арешт на майно, вилучати майно, проводити розшук боржника, накладати на боржника штрафи і так далі.
6. Пристав отримує інформацію про наявність у боржника майна лише з відповідей на його офіційні запити. Якщо вам відомо про наявність у боржника іншого майна (банківського рахунку, дебіторської заборгованості тощо), повідомте про це приставу, щоб він міг звернути стягнення на виявлене майно.
7. Система виконання іноді дає збої. Можливо, пристав недостатньо досвідчений, завантажений справами, а то і знаходиться в змові з боржником. У таких випадках оскаржуйте дії чи бездіяльність судового пристава. Ви можете скаржитися його керівництву, скласти клопотання про заміну пристава, писати про свій випадок в пресі або звернутися до суду. Пам’ятайте, що ви, будучи стягувачем, є центральною ланкою у виконавчому провадженні.
8. Якщо боржник все-таки не поспішає виконувати рішення, зверніться до правоохоронних органів. Боржника можна притягнути до відповідальності в адміністративному порядку за невиконання законних вимог пристава. За злісне невиконання судового рішення передбачено кримінальну відповідальність (аж до позбавлення волі). Знаючи про загрозу такого рішення, боржник матиме сильну мотивацію для повернення боргу.



[ Редактирование Fri Nov 21 2014, 01:55PM ]

АДВОКАТ
Юридическая консультация

63503 г. Чугуев, Бульвар Комарова, 12
(Универмаг "Чугуев", 2 эт.)

АВТОстрахование

т +380 63 492 43 37; +380 97 78 78 715
www: chuguevprof.info; e-mail: advokat_ko @ mail.ru

Чугуевская городская молодежная общественная
организация «Будущее молодежи»
Наверх
Nnover
Fri Apr 06 2012, 07:48AM

ID пользователя #6
Зарегистрирован: Mon Aug 01 2011, 08:26AM
Сообщений: 386
Сказали СПАСИБО 9 разs в 8 постахs
Возникает много вопросов по поводу долгов. Как давать деньги в долг? И более того, как получить их обратно?
Главный принцип чтобы давать деньги в долг нужно иметь надежный механизм их возврата. История не придумала ничего более надежного, чем залог. Ни один банк не даст вам деньги в долг, если не возьмет залог стоимостью от 150% от суммы кредита. Эта цифра зависит от ликвидности вашего залога. Залог это, как правило, квартира или машина, или другие высоко ликвидные ценности. Причем если вы даете в долг или банк дает вам кредит, то передача залога оформляется договором купли продажи. И если банк берет в залог квартиру то из нее все выписываются, ставится условие, чтобы не было малолетних детей и т.д. В итоге вы продаете квартиру банку по договору купли продажи. Квартира переходит в собственность банка, хоть вы в ней и продолжаете жить. В другом договоре вы можете оговорить условия получения кредита, проценты, сроки отдачи, неустойки, форс мажор и много еще чего.
Договор заключается на определенный срок. Пока вы исправно платите, проценты все идет спокойно. Когда наступает момент что проценты платить нечем, вы предлагаете банку продать квартиру, и из денег вырученных от продажи отдаете долг банку. За время, в течение, которого квартира продается, проценты банк вычитает из вашей части денег от продажи квартиры. Если вы завышаете цену на квартиру и долго ее не можете продать то, в конце концов, вашей части денег от продажи квартиры не останется, банк их учтет за проценты. После этого банк продает квартиру сам, и вы к деньгам от продажи не имеете никакого отношения. Механизм с машиной аналогичен. Машину можно отдать по генеральной доверенности, но дополнительно составить договор, в котором оговорить что машина не просто отдана вам в распоряжение, а вы дали деньги в долг на этих условиях. Это на случай, если человек захочет отозвать доверенность. Но я не знаю случаев, чтобы механизм отзыва доверенности сработал.
Когда даете деньги в долг обязательно нужно брать расписку. В этих вещах нет места щепетильности и хорошему тону. Даже если вы знаете человека всю жизнь и доверяете ему больше чем себе. Человек может быть сам по себе и хороший, но человек слаб и может сложиться так, что обстоятельства окажутся сильнее его. Когда он занимал деньги у него не было цели обмануть вас или "кинуть". Но не пошел бизнес, что - то произошло и деньги пропали, а у человека семья дети и он собой не распоряжается.
Единственно правильное решение, если деньги не возвращают, а получить их очень хочется, обратиться в суд. Ваше заявление рассмотрят, если у вас есть расписка, если расписка заверена нотариусом то это еще лучше. Не имея расписки нужно хотя бы иметь свидетеля, который видел, как вы давали в долг.
Если человек, который брал у вас в долг заведомо хотел вас обмануть, то ему можно инкриминировать статью мошенничество (до 3 лет). Намерение обмануть нужно доказать. Если человек брал деньги с благими намерениями, но бизнес не пошел и деньги пропали, а еще он это может доказать, вложил в неликвидный товар (товар есть в наличии), товар испортился, пропал при транспортировке, купил машину и попал в аварию. В этих случаях мошенничеством и не пахнет.
У автора был случай, когда за экспорт не вернули деньги зарубежные партнеры, но от них были письма что они не могут оплатить полученный товар и таможня уголовное дело (о не возврате валюты из-за границы) закрыла.
Можно попробовать через суд забрать у этого человека, что то, что можно продать и вернуть деньги. Это что то должно быть собственностью этого человека, а не его жены или родственников. Если у этого человека ничего нет, то суд может обязать выплачивать из зарплаты. Ну а какая у него зарплата и сколько времени он будет выплачивать это уже зависит от случая.

И об алтернативных методах возврата долгов. Самое главное во всех случаях вести переговоры. Нужно пробовать реструктурировать долги, изменить сроки, пересмотреть проценты. Можно пробовать заставить человека отработать, что - то заложить, что - то продать.
Самый малоэффективный путь запугивания, включение "счетчика". Должник перестает думать, перестает искать выход, а начинает скрываться.
И совсем неэффективный способ, более того опасный обращаться к бандитам. Вы потеряете деньги, покой и попадете в зависимость. Вы нарушите закон, и это будет та веревочка, за которую вас будут дергать бандиты постоянно. Мало того вас элементарно разведут. Человеку неопытному в деле разводки, а опыта набраться можно только на зоне, да и то, имея к этому определенные способности. Вашего должника могут покалечить, убить, покалечить его родных, взять в заложники ребенка. Даже если этого в действительности не будет, вам скажут, что это произошло, и вы будете платить уже за свою безопасность, за свое спокойствие, нести расходы на содержание заложника, лечение пострадавших, да мало ли еще за что. При всех этих действиях вы будете соучастником, если не исполнителем. Если вам обещают из долга отдать 50%, и бандиты долг действительно выбьют, то вы деньги не получите, у бандитов деньги взять нельзя им можно только отдать. Понятия не позволяют отдать деньги лоху. Вы становитесь вне закона, как только вступите в переговоры с бандитами. Причем эти конторы могут называться как угодно правильно вплоть до адвокатских бюро.

Не клюйте ни на какие посулы вернуть долги, минуя правоохранительные органы. Все методы в обход правоохранительных органов незаконны. Нужно уяснить себе простую, но неочевидную для обывателя истину МОНОПОЛИЯ СУДИТЬ, ВЫНОСИТЬ ПРИГОВОР, И ИСПОЛНЯТЬ ЕГО ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВУ.
Еще одна тонкость, прежде чем давать в долг вспомните, нет ли у вас обязанностей перед этим человеком моральных или материальных. Если какие то обязанности есть, вы о них можете даже не подозревать, например вы какое то время жили в доме у этого человека, ели за его столом, или он вам сделал какое то одолжение, все это может быть причиной не вернуть вам долг. Причем должник будет искренне уверен, что он прав и в одностороннем порядке примет решение оплатить вашими деньгами услугу оказанную вам. Даже, если заранее ничего подобного не оговаривалось.
Поэтому очень важно, прежде чем давать в долг составить двусторонний договор и лучше заверить у нотариуса. Нотариальное заверение говорит о том, что договор был составлен добровольно, без нажима на одну из сторон. Серьезные люди договариваются на словах, но это не наш случай.


[ Редактирование Fri Nov 21 2014, 01:56PM ]

спаси планету - убей себя
Наверх
advokat
Thu Aug 09 2012, 08:55AM
advokat

ID пользователя #2
Зарегистрирован: Sat Jun 11 2011, 05:45PM
Сообщений: 501
Сказали СПАСИБО 18 разs в 17 постахs



В гражданском обороте часто используется договор займа, и в подтверждение его заключения должники нередко выдают расписки. Но в условиях экономического кризиса участились случаи невозврата сторонами полученного займа и, как следствие, увеличилось количество исков о взыскании долга по договорам займа. Проанализируем правовое регулирование договора займа и судебную практику по этому вопросу.

Суть договора


Договор займа — это один из видов обязательств, направленных на передачу имущества. Согласно ст. 1046 Гражданского кодекса Украины «по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую ??же сумму денег (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и такого же качества «.
Договор займа является реальным, односторонним, возмездным или безвозмездным.Это означает, что он вступает в силу только после передачи имущества, все обязанности возложены только на заемщика и в определенных законом случаях договор займа может быть как возмездным, так и безвозмездным. Предметом договора займа являются вещи, определенные родовыми признаками, и денежные средства. Субъектами займа являются любые физические и юридические лица.
Договор займа, как и кредитный договор (да и договор банковского вклада), оформляет едины по своей экономической природе отношения. Отличия между ними заключаются преимущественно в том, что кредитором по кредитному договору выступают банки и другие финансовые учреждения, а заимодавцем по договору займа могут быть любые физические и юридические лица.
С практической точки зрения важным вопросом является момент заключения договора займа. Поскольку, как отмечалось выше, договор займа является реальным, то права и обязанности сторон не могут возникнуть до передачи вещи (денег).
Таким образом, договор займа считается заключенным в момент совершения действия по передаче предмета договора на основе предварительной договоренности. Эта особенность реальных договоров указанная в ч. 2 ст. 640 ГКУ: «Если в соответствии с актом гражданского законодательства для заключения договора необходимы также передача имущества или совершение другого действия, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества или совершения определенного действия».

Форма и содержание договора




При заключении договора займа стороны должны обратить внимание на форму, которая предусмотрена законодателем для этого вида договоров.
Договор займа заключается как в устной, так и в письменной форме. В ГКУ указано, что договор займа заключается в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз установленный законом размер необлагаемого минимума доходов граждан, а в случаях, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы (ч. 1 ст. 1047 ГКУ).
Следовательно, из положения закона следует, что простая письменная форма обязательна для договора займа, только когда заимодатель — юридическое лицо, а также во всех случаях, если сумма договора займа превышает установленный законом размер.
Закон не требует нотариального удостоверения договора займа, однако по договоренности сторон или по требованию одной из них договор должен быть нотариально удостоверен.
Надо обратить внимание на то, что согласно ч. 2 ст. 1047 ГКУ в подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена ??расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 1053 ГКУ по договоренности сторон долг, возникший из договоров купли-продажи, найма имущества или с другого основания, может быть заменен заемным обязательством.
В договоре займа могут предусматриваться место и время возврата займа, а также лицо, которому необходимо вернуть заем. На договор займа распространяются положения ГКУ о месте исполнения денежного обязательства, предусмотренные ст.532 ГКУ, согласно которой, если место исполнения денежного обязательства не установлено в договоре, исполнение осуществляется по месту жительства кредитора (заимодавца), а если заимодавцем выступает юридическое лицо — по его местонахождению на момент возникновения обязательства. Если кредитор (заимодавец) на момент исполнения обязательства изменил место жительства (местонахождение) и известил об этом должника (заемщика), обязательство исполняется по новому месту жительства (нахождения) кредитора (заимодавца) с отнесением на кредитора всех расходов, пов ‘ связанных с изменением места исполнения.
Если в договоре не установлен срок возврата займа, то заемщик должен вернуть деньги или вещи в течение 30 дней со дня предъявления требования заимодавцем (ст. 1049 ГКУ). Хотя стороны по согласованию могут по своему усмотрению устанавливать в договоре другие условия возврата займа. Договор займа, особенно тот, который заключен на длительный срок, может предусматривать выполнение договора частями (в рассрочку).

Когда пришло время отдавать долг


Должник (заемщик) обязан выполнить свой долг по возврату займа, а кредитор (заимодавец) — принять выполнение лично или на условиях, установленных договором.
Закон дает заемщику право выполнить свой долг по возврату долга путем внесения причитающихся с него денег (ценных бумаг) в депозит нотариуса, если заимодавец отсутствует в месте исполнения обязательства, уклоняется от принятия долга или отсутствует представитель недееспособного кредитора. О внесении долга на депозит нотариус извещает кредитора в установленном законом порядке.
Приняв исполнения обязательства, по требованию должника (заемщика) кредитор (заимодавец) должен выдать ему расписку в получении долга частично или в полном объеме.
Если должник выдал кредитору долговой документ, кредитор, принимая исполнение обязательства, должен вернуть его должников. В случае невозможности возврата долгового документа кредитор должен указать это в расписке, которую он выдает.
Наличие долгового документа на руках у должника подтверждает факт выполнения им обязательства (ст. 545 ГКУ).
В случае неисполнения обязательства по возврату предмета займа наступают правовые последствия, установленные договором или законом.
Например, если заемщик не вернул сумму займа в срок, он обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также 3% годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом (ч. 1 ст . 1050, ч. 2 ст. 625 ГКУ).
Определенные особенности ответственности существуют, если договором займа предусмотрено возвращение долга (ссуды) частями (в рассрочку). В этом случае, если заемщик нарушит срок возврата следующей части займа, это даст заимодавцу право требовать досрочного возврата части ссуды, и принадлежащих ему процентов (ч. 2 ст. 1050 ГКУ).
По нотариально удостоверенным договором займа в случае невозврата долга кредитор может обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности на основании п. 1 Перечня документов, согласно которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке, утвержденном Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.06.1999 г. № 1172.

Проценты





В силу ч. 1 ст. 1048 ГКУ заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливается договором. Если в договоре нет условия о размере процентов, он определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), установленной Национальным банком Украины. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа будет беспроцентным, если:

заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного размера не облагаемого дохода, установленного законом, и не связан с осуществлением хотя бы одной из сторон предпринимательской деятельности;
заемщику передаются вещи, определенные родовыми признаками.
Интересно, что согласно Гражданскому кодексу УССР 1963 г. проценты по денежным и другим обязательствам не допускались (ст. 170).
Следует отметить, что предоставление денег в долг с условием уплаты процентов при погашении долга в нашей стране называется ростовщичеством (русском — ростовщичество). Как в мире, так и в Украине с ростовщичеством часто боролись. Первые упоминания о ростовщичестве в Украине связаны с князем Мономахом, которого киевляне пригласили княжить после смерти Святополка. Он ограничил ростовщичество, изгнав евреев за пределы Киевского княжества.

Расписка — как доказательство


Остановим внимание на расписке как доказательстве заключения договора займа. Мы считаем, что расписка не заменяет письменный договор, а лишь является доказательством заключения договора займа и получение средств заемщиком .
Следовательно, расписка — это письменный документ с подписью, удостоверяющий, что лицо, его написала, получила товары, деньги, материальные ценности и т.д. и берет на себя определенные обязательства по ним.
Согласно ст. 1051 ГКУ заемщик вправе оспаривать договор займа на том основании, что деньги или вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем предусмотрено договором. Если договор займа должен быть заключен в письменной форме, решение суда не может основываться на показаниях свидетелей для подтверждения того, что деньги или вещи в действительности не получены заемщиком от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем предусмотрено договором. Это положение не применяется к случаям, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или под влиянием тяжелого обстоятельства.
Уместно вспомнить судебную практику по этому поводу. Так, Верховный Суд Украины в постановлении от 15.07.2009 г. указал:
«Часть 2 ст. 1047 ГКУ допускает предъявление в подтверждение заключения договора займа и его условий расписки заемщика или иного документа, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или количества вещей.
Заемщик вправе оспаривать договор займа на том основании, что деньги или вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем установлено договором (ч. 1 ст 1051 ГКУ).
При этом, по смыслу ч. 2 ст. 1051 ГКУ, при заключении договора займа в письменной форме (кроме случаев заключения его под влиянием обмана, насилия, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или под влиянием тяжелого обстоятельства) безгрошевисть такого договора не может основываться на объяснениях свидетелей, а может быть подтверждена только надлежащими и допустимыми доказательствами (ч. 2 ст. 58, статьи 59 ГПКУ).
В нарушение ст. 214 ГПКУ суд указанных требований закона во внимание не принял, при разрешении спора надлежащим образом не проверил доводы, изложенные Лицом 1 в ее иске, не учел, что согласно требованиям ГКУ расписка является одновременно документом, подтверждающим и передачу денег заимодавцем заемщику, и заключение договора займа.
Очень интересна позиция ВСУ по поводу свидетельских доказательств по делу о взыскании долга на основании расписки:
«Как видно из материалов дела, истицей были предоставлены суду оригинал расписки, которая свидетельствует о том, что она 1 июня 2006 передала ответчице 9900 грн сроком до 1 августа 2006
Апелляционный суд в нарушение требований ст. 213 ГПКУ, руководствуясь ч. 2 ст.1051 ГКУ и обосновывая свое решение показами свидетеля Л., которая не присутствовала при подписании расписки, знает об обстоятельствах по словам сторон, должным образом не выяснил и в решении не указал, под влиянием каких обстоятельствах был заключен договор займа (обман, насилие, злонамеренная договоренность представителя заемщика с заимодавцем или под влиянием тяжелого обстоятельства) «(постановление коллегии судей Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 15.08.2007 г.).
Учитывая судебную практику, которая сложилась, расписка является надлежащим доказательством того, что договор займа был заключен между сторонами и средства были получены, а показания свидетелей в этих делах должны учитываться в исключительных случаях.
Проанализировав существующую практику, следует отметить, что есть случаи доведения безгрошовости выданной расписки и заключенного договора, но для этого нужны предоставить письменные доказательства, что не всегда возможно (например, постановление коллегии судей Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 22.04.2009 г.).

Индекс инфляции

Как уже отмечалось, согласно ч. 2 ст. 625 ГКУ должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также 3% годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.
При этом официальный индекс инфляции, рассчитываемый Государственным комитетом статистики, определяет уровень обесценивания национальной денежной единицы, т.е. уменьшение покупательной способности гривны, а не иностранной валюты.
Довольно часто в договоре займа денежное обязательство определяется в иностранной валюте, не противоречит действующему законодательству, однако исключает учета индекса инфляции, рассчитанного Государственным комитетом статистики, для обоснования требований, связанных с обесцениванием долга, определенного в иностранной валюте (постановление коллегии судей Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 27.05.2009 г.).

Реквизиты расписки


Очень важное значение имеет содержание расписки. Приведем некоторые обязательные и желательные реквизиты расписки: дата составления, ФИО заемщика, его паспортные данные и место жительства, Ф.И.О. займодавца, его паспортные данные и место жительства, сумма долга, указание об обязательстве вернуть долг к конкретной дате. Законодательство не определяет, что расписка должна быть написана собственноручно.
Если в расписке указано лишь, что кто-то определенную сумму средств, но не указано, что он взял ее в долг и обязуется вернуть, эта расписка не может свидетельствовать о возникновении долговых обязательств и быть основанием для иска.
Следует отметить, что граждане часто выдают расписки о получении средств, не получив их. Это может быть связано с отношениями поручительства и другими.Бывают случаи написания расписок под давлением или обманом, в связи с чем советуем всем очень осторожно относиться к написанию любых расписок.
Учитывая изложенное, договор займа как был, так и остается неотъемлемой составляющей гражданского оборота. Он может быть заключен в простой письменной форме даже на значительные суммы. Более того, выдача расписки подтверждает заключение договора займа и получения средств, что позволяет защитить права заимодавца.


[ Редактирование Fri Nov 21 2014, 01:58PM ]

АДВОКАТ
Юридическая консультация

63503 г. Чугуев, Бульвар Комарова, 12
(Универмаг "Чугуев", 2 эт.)

АВТОстрахование

т +380 63 492 43 37; +380 97 78 78 715
www: chuguevprof.info; e-mail: advokat_ko @ mail.ru

Чугуевская городская молодежная общественная
организация «Будущее молодежи»
Наверх
zukerman
Thu Aug 16 2012, 12:05PM


ID пользователя #11
Зарегистрирован: Thu Oct 27 2011, 08:51AM
Сообщений: 481
Сказали СПАСИБО 15 разs в 13 постахs
Без утюгов и паяльников? Как выбиваются долги.



Вы когда-нибудь давали в долг?

Конечно, не те три рубля до получки в брежневскую эпоху, когда трамвайный билет стоил 3 копейки, а значительную сумму под расписку. И что, вам все возвращали вовремя?
Тогда вы, очевидно, не слышали о «белых» и «черных коллекторах». Но о них чуть позже.
В наши дни количество должников по кредитам и не возвращающих долги физическим лицам возросло, как снежный ком. Что делать – кризис, да и совесть в рыночную эпоху меньше мучает. Ведь берешь чужие, а отдавать приходится свои.
В лихие 90-е долги выбивались легко и просто. Братки, делавшие деньги на этом поприще, использовали не только моральное давление на должника, но и набор инструментов в виде паяльников, утюгов и дверных косяков. Бесспорно, раскаленное жало паяльника в заднем проходе или пальцы, зажатые в дверном проеме, – аргумент сильный. Деньги для возвращения долга находились быстро, а если нужной суммы не хватало (установленный бандитами «счетчик» добавлял штрафные проценты), то приходилось продавать машину, а то и квартиру. Жизнь ведь дороже нажитого, не так ли?
Сейчас с возвращением долгов все обстоит иначе. Эта процедура вошла в более-менее цивилизованное русло. Появились, а в последнее время просто расплодились так называемые «коллекторные агентства», которые официально предоставляют подобные услуги. В их штат входят дипломированные юристы, психологи и экономические консультанты. Они уже не пользуются паяльниками и утюгами, разве что перед встречей с клиентом брюки погладят.
В Москве тариф их услуг примерно следующий:
15 тыс. рублей для оформления и подачи иска в суд на должника (будут включены в иск должнику);
1 тыс. рублей за оформление доверенности;
2 тыс. рублей – госпошлина;
20% от суммы возвращенного долга – комиссионные агентства.
Это при условии, что должник проживает в Москве, расписка, полученная от него, не старше 3-х лет, а взятая в долг сумма не меньше 5 тысяч долларов.
Сделка с клиентом оформляется договором. С него берется предоплата в размере 18 тыс. рублей (из которых 3 невозвратные). Однако надо иметь в виду, что в ходе выполнения услуги могут возникнуть и «непредвиденные расходы».
Какие методы используют «коллекторные агентства» в своей непростой и нервной работе? В основном убеждение в той или иной форме. Их сотрудники, назовем их «белыми коллекторами», разыскав должника, разъяснят ему, что долг заплатить выгоднее сразу, не дожидаясь суда и штрафных санкций. Порой даже родственников и друзей должника подключают, чтобы они ему растолковали это. Иногда разрабатываются целые оперативно-розыскные мероприятия и комбинации.
Так, одна «белая коллекторша» успешно обработала должницу таким образом: гуляла с коляской на детской площадке, где та находилась со своим ребенком в кругу других молодых мамаш, и, не вступая с ней в контакт, рассказывала собравшимся страшилки про выбивание невозвращенных долгов. Должница вернула долг клиенту агентства уже через три дня.
Такие методы возвращения долгов можно назвать мягким или щадящими, однако не исключается и более жесткое воздействие. Приведем в качестве примера фрагмент из телефонного разговора «белого коллектора» с должником: «Если не выплатите в течение недели долг своей подруге Лолите, через месяц засадим вас за решетку. А малыша вашего в детдом сдадим. Мы уже его подыскали». Мужской тембр голоса и тон – соответствующие сказанному.
А наиболее упертым должникам намекают на продажу долга «черным коллекторам» (вот и до них добрались), причем с подробностями. В большинстве случаев такая угроза действует.
Так кто же такие «четные коллекторы»? Вы, наверное, уже догадались. Это те, которые не чураются использовать старые методы выбивания долгов, то есть паяльники и утюги. В качестве примера, недавно в Подмосковье была задержана банда, по другому и не скажешь, которая в течение недели обстреливала окна коттеджа некого бизнесмена, не желающего отдавать 500 тыс. долларов своему кредитору.
Впрочем, для защиты от «черных коллекторов» существует милиция, которая нас «бережет». А от распоясавшихся «белых», не удивляйтесь, – «антиколлекторные агентства». Таких тоже много развелось, в пику «коллекторным». Их сотрудники разъяснят разволновавшемуся должнику, что никто не имеет права называть его так до решения суда и что он может сам подать в суд на «белых коллекторов», звонящих ему по ночам. Юрист из агентства внимательно просмотрит кредитный договор и поможет отсудить штрафные проценты, которые были незаконно начислены. Однако за все эти контруслуги тоже придется платить денежки, и немалые.
В общем, обойдется все дешевле, если не давать никому в долг даже с распиской и не задерживать выплаты по кредиту. Это значительно проще, чем оплачивать войны коллекторных агентств с антиколлекторными.


юридический аутсорсинг
т. 097 78 78 715
Наверх
mirax
Tue Aug 28 2012, 12:16PM
support

ID пользователя #33
Зарегистрирован: Tue Nov 29 2011, 02:12PM
Сообщений: 513
Сказали СПАСИБО 3 разs в 3 постахs
БАНДИТЫ 90-Х. Возврат долга (деньги-долги-погашение долгов).


То, что я предполагал, не свершилось. Но их вид – спокойный, дерзкий и решительный, психологически давил на присутствующих. Стояла такая тишина, что слышно было движение воздуха. Я коротко изложил проблему и слово взял Валера. Я лишь изумленно слушал его речь, которая длилась от силы минуты три. Просто, коротко, лаконично. «Ситуация всем понятна, долг есть. Долг нужно вернуть. Ваши отношения с той фирмой мне не интересны. Копии документов в папке. Деньги должны быть завтра до 18:00. Вопросы есть?»
Возврат долга (деньги-долги-погашение долгов). БАНДИТЫ 90-Х. Ч.2. Фирма, где я работал, занималась топливом. Нефтебазы, цистерны, бензовозы. Клиенты и поставщики - широкий круг общения и прибыльный, но... опасный бизнес. Много конкуренции. Из-за нее часто продукт отдавался в долг, без оплаты. И вся ответственность ложилась на меня. Это деньги... большие деньги. И нервы...
Утро начиналось с просмотра списка должников. Одна из фирм подозрительно долго не погашала долг. Я набрал номер телефона и через секунды мне коротко ответили: «Этой фирмы больше нет. Они съехали»... Собрались у хозяина. Он кривил губы и пытался шуметь. Засели за телефоны и через время узнали, что фирма точно пропала, а топливо они меняли на комбинате за городом на мясо для шашлыков (шашлычные тогда были прибыльным бизнесом). Я ноги в руки, в машину и к директору комбината. Старый дедушка, замученный болезнями и жизнью, пошмякал губами, поковырялся в бумагах и выдал информацию, что фирма должна и ему. Что делать? Денег-то нет и ему рассчитаться нечем...
Мы сидели в кабинете хозяина и в воздухе висела тишина. «Твою мать!!! Вы знаете, сколько я бандюкам теперь бабок должен выложить за решение вопроса? Знаете??? Мать вашу!!!»... Он как-то посерел и скривил лицо. Мы выкурили еще по сигарете, когда Олег рванул телефон и решительно набрал номер. «У меня неприятности. Жду». Прошли долгие минуты, распахнулась дверь и в кабинет вошли Валера и Алик. Те же спортивки и кожаные куртки. Но их было не узнать. Сосредоточенность, грозное выражение лиц, какая-то волна угрозы так и отдавала волнами. Кивнув головой, они опустились на стул и Валера произнес: «Коротко... кто, что, где и сколько?»... И еще через пол часа две машины - моя и их уже летели за город. Инструктажа не было. Только лаконичное: «Ты идешь первый, мы через пять минут». В кабинете директора комбината собрались еще бухгалтер, начальники цехов, экономист. Я был одет, как положено... костюм, галстук. Папка с документами. Мысли будоражила картина. Вот сейчас ворвутся, маты, крики, испуганные должники, оружие и...
Они вошли ровно через пять минут. Это были уже не те парни, которых я видел при знакомстве. Лица спокойны и словно выточены из камня. Острый пронзительный взгляд, подтянутость. Но все их существо явственно выражало скрытую угрозу. Мне интересно было, в каком ракурсе пойдет выбивание денег. Я ожидал маты и ругань, запугивание и оружие на столе, махание кулаками и предупреждения в стиле «вам не жить, если…»... «Это мои сотрудники» - я раскрыл папку и вдруг увидел насмерть перепуганные лица работников комбината. Они поняли все...
То, что я предполагал, не свершилось. Но их вид – спокойный, дерзкий и


решительный, психологически давил на присутствующих. Стояла такая тишина, что слышно было движение воздуха. Я коротко изложил проблему и слово взял Валера. Я лишь изумленно слушал его речь, которая длилась от силы минуты три. Просто, коротко, лаконично. «Ситуация всем понятна, долг есть. Долг нужно вернуть. Ваши отношения с той фирмой мне не интересны. Копии документов в папке. Деньги должны быть завтра до 18:00. Вопросы есть?» - он встал, мы за ним и молча удалились. Уходя, я оглянулся и поверьте, сердце сдавило от жалости. Эти пристаревшие колхозники, прошедшие войну, все тяготы нашей раздолбаной коммунистической жизни - они сидели, как каменные изваяния и очень перепуганные этим внушительным немногословием. И лишь влажные глаза выдавали их внутреннее состояние...
Машины летели назад, в офис. «Что, пожалел их, да?» - Алик хлопнул меня по плечу, когда мы подходили к двери. «А тебя кто пожалеет, а?»... Все увидел, все заметил. Я промолчал. Валера коротко доложил хозяину обстановку. «Завтра в 17:30 буду». И они уехали. Хозяин долго смотрел на меня, спрашивал что да как происходило, а потом вздохнул: «Ты чист? Они тебя проверяют. Смотри, не ототрешься, если что»... Я ушел к себе в кабинет и, налив большую рюмку коньяку, залпом выпил. Было не страшно, но муторно. Ночь прошла без сна, перед глазами стояли лица тех, кто безумно испугался и лихорадочно искал выход из положения. Я же помнил, как в первую встречу директор сказал мне: «Я не знаю, как быть. Денег нет, все разворовано, мы голы и в долгах»...
Мы сидели в кабинете хозяина, когда без десяти шесть вечера открылась дверь и зашли ОНИ. Колхозники. В руках были два больших баула. «Вот, привезли, все до копеечки. Ходили по дворам, продавали на рынке... все, что могли». Директор комбината улыбнулся и устало опустился на стул. «Ты, козлина, мать твою! Ты бы сюда рынок свой сраный еще притащил! Мне это твое дерьмо надо? Я тебя спрашиваю... мудила старая»... Валера вскочил и яростно стал ругать перепуганного, ничего не понимающего старика. «Срок - завтра. Пошли отсюда на хер в банк. Деньги сдать и перевести безналом. Вопросы есть? Завтра. Или ставлю на счетчик. Козлы сельские, мать вашу. Бегооом!!!»...
Я тогда понял, что никогда не привыкну к такому. НИКОГДА! Я понимал все и ситуацию с этим налом понимал. Но так унижать старых пожилых людей. А бригадный, вдруг за секунду поменяв человечье обличье на волчье, скалил зубы и брызгая слюной, извергал потоки ругани на старика... На завтра бухгалтер сообщила, что деньги зашли на наш счет. Дело закончено, долги возвращены. И тут же появились они. Олег отсчитывал им зеленые - премия за возврат долга и те довольно лыбились. В этот момент они напоминали дебилов, впервые увидевших доллары. Руки дрожали, ощупывая бумажки, а глаза – действительно дебильные по-детски радостно сверкали . «Бабло гы –гы» - гундосили оба себе под нос... Я вышел. Стало противно...
Это событие поколебало мои мысли о бандитах. Я увидел их с другой стороны, хотя и понимал - это их работа, их назначение. В конце концов - ведь не было оружия, мордобоя и проч... Но их ледяной тон, каменная надменная спокойность, острые пронизывающие взгляды… эти жесткие слова напоследок... Остался осадок и сомнения в их принадлежности к людской когорте...


[ Редактирование Fri Nov 21 2014, 01:59PM ]

Путин

Наверх
Nnover
Mon Sep 23 2013, 08:49AM

ID пользователя #6
Зарегистрирован: Mon Aug 01 2011, 08:26AM
Сообщений: 386
Сказали СПАСИБО 9 разs в 8 постахs
Письменная форма договора займа является доказательством факта передачи денег заемщику.
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 18 сентября 2013 года рассмотрел дело № 6-63цс13, предметом которого был спор о взыскании долга по договору займа.При рассмотрении этого дела ВСУ сделал правовой вывод о том, что письменная форма договора займа вследствие его реального характера является доказательством не только факта заключения договора, но и факта передачи денежной суммы заемщику.
Договор займа является двусторонней сделкой, а также он является односторонним договором, поскольку после заключения этого договора все обязанности по договору займа, в том числе возврат предмета займа или равного количества вещей того же рода и такого же качества, несет заемщик, а кредитор приобретает по этому договору только права.
По своей сути расписка о получении в долг денежных средств является документом, который выдается должником кредитору по договору займа, подтверждая как его заключение, так и условия договора, а также подтверждая получение должником от кредитора определенной денежной суммы или вещей.
Исследуя долговые расписки или договора займа, суды должны проявлять настоящую правовую природу заключенного договора, независимо от наименования документа, и в зависимости от установленных результатов делать соответствующие правовые заключения.


спаси планету - убей себя
Наверх
zukerman
Fri Nov 21 2014, 01:53PM


ID пользователя #11
Зарегистрирован: Thu Oct 27 2011, 08:51AM
Сообщений: 481
Сказали СПАСИБО 15 разs в 13 постахs
Может ли физлицо-единщик выдавать займы?

В феврале 2014 года предприниматель-единщик выдал беспроцентный заем физлицу сроком на 9 календарных месяцев. В ноябре 2014 года заканчивается срок договора займа и от заемщика должны поступить обратно деньги. Из разъяснения контролирующего органа следует, что физлицу-единщику придется уплатить с таких поступлений единый налог по ставке 15 % (как с дохода, полученного от запрещенной деятельности – финансового посредничества) и перейти на общую систему налогообложения. Так ли это?
Нет, не так. Контролирующий орган в данном случае не прав.
Денежные средства, которые возвращаются от заемщика, вообще не могут считаться доходом заимодавца. Ведь в данном случае речь идет о возврате суммы, которая ранее принадлежала предпринимателю и уже была обложена единым налогом.
Однако специалисты контролирующего органа считают: предоставляя возвратную финансовую помощь (далее – ВФП), единщик осуществляет деятельность в сфере финансового посредничества. А такой вид деятельности запрещен для всех единщиков.
Финансовым посредничеством является деятельность, связанная с получением и перераспределением финансовых средств, кроме случав, предусмотренных законодательством. При этом такое посредничество должно осуществляться учреждениями банков и другими финансово-кредитными организациями.
Согласитесь, что по меньшей мере странно ставить в один ряд с такими финансовыми учреждениями физлицо-единщика, который дал деньги взаймы другому физлицу, не требуя уплаты процентов. Пусть даже он оформил при этом договор займа.
А что такое финансовая услуга?
Финансовая услуга – это операция с финансовыми активами в интересах третьих лиц, цель которой – получение прибыли или сохранение реальной стоимости финансовых активов.
Таким образом, предоставить беспроцентный заем может любое лицо, в том числе и предприниматель. Эта операция не будет финансовой услугой и не может классифицироваться как финансовое посредничество. Соответственно для единщиков такая «деятельность» (такой случай) никак не подпадает под запрещенную. Поэтому не стоит контролирующим органам, как говорится, наводить тень на плетень.


юридический аутсорсинг
т. 097 78 78 715
Наверх
 

Перейти:     Наверх

Транслировать сообщения этой темы: rss 0.92 Транслировать сообщения этой темы: rss 2.0 Транслировать сообщения этой темы: RDF
Powered by e107 Forum System